DISQUS

frankeyboard · 1 year ago

Dopo 2 anni di glorioso servizio offerto ai piccoli video-publisher, la tanto blasonata Brightcove lascia tutti a piedi con un ultimatum repentino e senza adeguata comunicazione.
In pratica se hai il grano sei il benvenuto altrimenti hai il benservito!
Ahi ahi ahi Brightcove...
Ho riportato la comunicazione (poca) ricevuta da mr. Adam Barrey (SVP of Marketing & Strategy) in questo post:
http://frankeyboard.wordpress.com/2008/11/08/br...

RobinGood · 1 year ago

In realta' Brightcove ha annunciato con largo anticipo questa mossa a tutti
coloro che hanno video clips uploadate sul loro sistema con un email agli
account owners.

Visti gli oltre 100 servizi di video sharing gratuito che si differenziano
solo in minima parte per features mi sembra piÃ' che naturale per chi ha
mezzi e infrastrutture di un altra categoria di provare a concentrarsi sul
mercato prosumer e professional dove sicuramente sono in forte crescita
molte realta' produttive che non si accontentano piu' del servizio base
offerto da YouTube e Co.

2008/11/8 Disqus <>

frankeyboard · 1 year ago

In parte hai ragione Robin.
Alcuni account owners sono stati avvertiti ma ti posso garantire che non è stato così per tutti. Collaboro con una webTV che è rimasta all'oscuro e c'è anche una aggravante. Dalla scorsa primavera stiamo cercando di contattare BC per preventivare un upgrade ma ti posso assicurare che si è riusciti ad ottenere solo risposte evasive oppure silenzio totale. La ragione chiaramente la si è capita da rumors e buzz. Ma fin qui è solo un problema di forma e per questo ti do ragione quando dici che il fatto non è grave (anche se perdere un archivio di oltre 300 video non è proprio così banale).

La cosa sulla quale non concordo con te è il paragone con le centinaia di servizi di video-sharing. Tu ci insegni che video-sharing e video-publishing non sono propriamente concetti analoghi. Un conto è uploadare il video del compleanno di mio fratello o delle mie gesta eroiche da condividere con mezzo mondo e un conto assai diverso è fare webTV con contenuti liberi ma anche protetti, embeddabili ma anche no, visibili per tutti o solo per determinati account, ecc. ecc.
Per usi così specialistici si, ci sono altre piattaforme gestionali di video-publishing, ma non sono poi così tante come sembra. Credo si possano contare sulle dita di un paio di mani...

RobinGood · 1 year ago

Hai ragione frankeyboard.

Adesso mi dai informazioni che prima non avevi condiviso e vedo la cosa come
te.
Penso che non sia da escludere che l'email di BC sia finita nello spam visto
che sinceramente non vedo proprio che interesse avrebbe Brightcove ad
avvisare alcuni e non altri. Questa mi sembra piu' che altro una cattiveria
detta a seguito della perdita degli archivi video, ma io ribadisco che
Brightcove non lo ha ne annunciato tardi, ne lo ha fatto con un unica email,
ne lo ha fatto a sorpresa. Io non ho grandi interessi a difendere Jeremy
Allaire and company, ma sinceramente non penso che si siano comportati in
maniera scorretta.

Detto questo: su che piattaforma è quindi ora diretta la WebTV con la quale
collabori?



2008/11/8 Disqus <>

frankeyboard · 1 year ago

Guarda Robin, non è una cattiveria la mia (al max uno sfogo).
Ho utilizzato BC per quasi 2 anni e ho provato decine di altre piattaforme e posso dire che un servizio come quello di mr. Allaire se lo sognano più o meno tutti.
La loro applicazione gestionale è eccellente anche se altri ne hanno altrettanto buone e magari anche meno macchinose. Ma sotto il profilo delle performance, della fluidità dei video, dell'ottimizzazione del buffering... guarda, non ci sono paragoni che tengano. Dalle nostre parti abbiamo seminari e conferenze che durano anche un'ora e vengono visti regolarmente con incredibile fluidità e rarissime pause di buffering (vabbè, ovviamente a patto che uno non navighi con un modem 56 o in gprs...).
Sono ben impressionato dal prodotto della nostrana Sunet (quelli che hanno sviluppato il sistema dell'ex RiflettoTV) ma vorrei capire meglio cosa succederebbe stressando i loro server che, forse, al momento sono un po' scarichini...
Cmq, personalmente ho una grande ammirazione per il servizio che BC offre e il mio non era un'attacco ad Allaire & co.
Semplicemente dispiace perdere un servizio del genere e, soprattutto, dispiace che l'interazione con loro sia pressocchè impossibile.
E' da inizio 2008 che si subodorava aria di fallimento-cessione in casa BC e per questo che da mesi cerchiamo di contattarli per preventivare l'upgrade ma... non voglio ripetermi: nessuna risposta ricevuta.
I rumors parlano di acquisizione da parte di altra azienda (non so i dettagli) e non escludo che il vecchio support non risponda semplicemente perchè... magari... non c'è più. So benissimo come funziona quando si viene acquisiti (ma questa è un'altra storia).
Anyway... per rispondere alla tua domanda, abbiamo contattato più o meno una decina di provider e stiamo anche valutando la possibilità di creare una applicazione ad hoc su piattaforma Adobe Flash Media Server.
Tutto dipenderà dal budget (siamo una associazione neonata, no-profit, con soli volontari) e dai preventivi che riceverò in settimana.
Se ti interessa ti terrò informato.

RobinGood · 1 year ago

Frankeyboard,
ottimo feedback.

Ora capisco meglio ancora e posso condividere quanto tu dici. Mi dispiace.

Senti e che mi dici invece di alternative del tipo Mogulus, Blip, Splashcast
oppure Ooyala? Che limiti hanno secondo te?




2008/11/9 Disqus <>

frankeyboard · 1 year ago

Mogulus è un mito. Con tutto il rispetto per Ustream, Stickam, ecc. noi abbiamo preferito Mogulus per le nostre dirette (anche grazie ai tuoi esperimenti... beneficiamo dei tuoi test!!!) perchè ha una marcia in più: innanzitutto per la possibilità di fare regia, poi per la possibilità di streammare anche con FlashMediaEncoder che usato come client è stabile da far paura e permette tante meravigliose personalizzazioni sul flusso di streaming; in ultimo dico solo "Qik" e non devo aggiungere altro perchè... capisciammè!!! ;-)
Tutte caratteristiche così belle da far chiudere un occhio sull'interfaccia-giocattolo che, pian piano mi auguro verrà migliorata.

BlipTV è un signor servizio. Fa poche cose ma le fa bene. Personalmente non lo adottiamo perchè per noi è troppo UGC-oriented. E' un servizio ottimo per il video-sharing ma noi spesso siamo in condizioni di non poter lasciare embeddare i materiali al di fuori del nostro sito (per il quale abbiamo liberatorie).
Splashcast personalmente lo ritengo inferiore a Qik semplicemente per la tecnologia adottata.

Su Ooyala posso solo dire che il loro Backlot (l'applicazione di gestione) mi è sembrato molto pesante (mi teneva la cpu impegnata al 95% fisso) anche se dovrei fare uno stress test più accurato su altro pc la settimana prox.
Altro problema di Oooyala è l'offerta. Il loro base-package prevede una tariffazione a consumo non esagerata (25cent/ora) anche se è una idea anomala e... solo 15 ore di storage.
Trovo poco pratico questo metodo di offerta.

Beh, lasciamo dire a beneficio di chi legge che questi sono ovviamente solo miei pareri personali dettati dalla mia esperienza...
;o)

frankeyboard · 1 year ago

Ti avevo risposto ma temo che la sessione sia andata in pappa...
Comunque volevo precisare che la mia non era una cattiveria verso BC.
Ho usato la loro piattaforma per circa 2 anni e posso dire che è difficile trovare un servizio altrettanto valido. Ho visto piattaforme gestionali più snelle e meno macchinose ma suppongo che la loro nuova Brightcove3 sarà di sicuro migliore. Ma il punto di forza assoluta di BC è nella fruizione dei video: abbiamo seminari e conferenze di oltre un'ora e i nostri visitatori hanno sempre potuto fruirne con estrema fluidità.
Quindi credimi, ho enorme stima verso questa piattaforma che ritengo tra le migliori.
Dall'inizio del 2008 si respirava aria di crisi-fallimento-cessione e per questo che da mesi cerchiamo di contattarli per valutare un upgrade. Non sto a ripetermi: non abbiamo mai avuto risposte.
Rumors parlano di acquisizione da parte di terzi. I dettagli non li conosco ma inizio a pensare che il silenzio del BC support potrebbe forse dipendere dal fatto che... magari quegli ometti che ci lavoravano ora sono a casa o altrove.
Sappiamo bene come funziona quando ci sono di mezzo acquisizioni...
Posso dirti che mesi fa ho avuto modo di chiacchierare con uno degli sviluppatori di BC per un bug nell'implementazione delle loro API e il tizio, pur dandomi gentilmente una mano, mi disse che non lavorava più li e che, per quanto ne sapeva lui, BC non avrebbe più supportato alcuni di quegli objects...
All'epoca pensai ad un normale avvicendamento (i programmatori tendono a migrare spesso da una azienda ad un altra) ma magari erano già in corso grandi manovre sopra le teste del personale di supporto...
Vabbè, dubito che ne sapremo di più.

Per rispondere alla tua domanda, sono in attesa di una decina di preventivi e stiamo anche valutando la possibilità di sviluppare in casa una applicazione su piattaforma Flash Media Server...
Se ti interessa ti terrò informato.
;o)